争论天河七夕文化

来宾999

无论谁,人身攻击总是不好的
苦李子 发表于 2010-8-29 16:17

    赞同！

   LZ出贴的本意是讨论，既然是“讨论”，就该有一点胸怀，事实上“就事论事”的局限于讨论“七夕”的话题，永远不会有结果的，多地（甚至国外）都在争“七夕”发源地就是最好的例证！好比“036是郧西人”需要争论么？
  讨论“七夕文化”或者说是郧西的“七夕”，应该从目的与方法上来理解，郧西自然条件的客观状况，不是“人定胜天”的臆想能够改变的。郧西有一定的旅游资源，在自然条件或自然资源难以为郧西的发展“撑起一片天”的情况下，充分利用有限的旅游资源也许是为郧西发展另一条“有希望”的出路。但郧西的“旅游资源”与其他“名山秀水”比起来又显得那么的“平凡”，通过“七夕”或“七夕工程”给旅游者一个来郧西而非别处的“理由”，这才是郧西“七夕工程”真正意义！
  认真的体会一下郧西七夕的宣传语：“七夕在中国、天河在郧西”！事实上它已经清楚的表明了“七夕”与郧西的关系。对于“七夕在郧西”的偏执者来讲，如果大家都是地地道道的郧西人，弱弱的问一句：无论是“郧西”、还是“七夕”，各自都有几千、甚至数万年的历史，之前为什么你没想到“郧西+七夕”？所以“郧西+七夕”者是天才，“郧西+七夕”＝旅游产业＝郧西发展，这才是“讨论”应该要达到的目的！如果非要把“七夕在郧西”强加于人而争得脸红脖子粗的，也许你是在为“郧西七夕”帮倒忙！
   基于此，觉得1000的想法无可厚非，从某种意义上讲：他的“质疑”在情理之中，如果他的这点质疑都无法给出合理的解释，一味的责难、甚至“人身攻击”，有点不地道，作为“五毛”也太过简单粗暴了。
  经济活动投入在前、产出在后这是个普遍规律，而且，任何经济行为都是风险与收益并存的，目前的投入，其收益需要在以后几年甚至几十年中逐步显现。而且，无论是14亿也好，四十亿也罢，投资也是一个过程，它也许是五年八年，也许是十年二十年。说“郧西七夕投资14亿”不会是现在就已经完成了那多的投资，所以大家现在看到的“工程”等实物，不可能值14亿，当然是事实。但基于现实情况看，投资七夕工程、打造旅游产业，无疑是当下郧西的正确选择。[/color]

   理智点！谢绝口水！

过客

请各位不要在这里对他人进行人身攻击
尊重他人的同时也是尊重自己

ycl910120

并且声明，哥的帖子以及言论，不欢迎ycl910120以任何方式引用，回复。
在哥认可之前，倘有任何引用回复，权
wyy100001 发表于 2010-8-29 16:12

  网络是平等的。你有你置疑的权力，我也有我引用并评论的权力。
  网络是把双刃剑，一不小心会刺伤你、我、他。关键要管住自己的键盘和鼠标，心态要好，要阳光，要正确面对自己、正确面对他人、正确面对社会。
  中国用改革开放三十多年的时间，走过了世界发达国家300年走过的工业化道路，存在这样那样的问题，本很正常，比如腐败、社会不公、贫富差错大、法治尚未取代人治，在短期内甚至更长时期内，我们都无法回避、并且无法改变。但是，我们任何人都不会否认我们的社会在滚滚向前发展，我们的生活一天更比一天好，各种社会问题正在引起党和政府的重视、并逐步解决之中。
  郧西也是如此。谁都不能否认近年来翻天覆地的变化，同样，谁都不能刻意去回避发展中存在的诸多问题。
  相信每一个真正的郧西人，都希望郧西的明天更加美好，而不是生活在领导频繁调整、干部人人自危、百姓怨声载道、网上负面新闻不断、社会无端谩骂和指责之中！
  本人无意与“1000”（4*250）、陈永刚们在网上论战，一般最多跟个帖或单独发个帖，我也知道这样的论战毫无意义，同时也相当花费精力和体力，但看到楼主对郧西七夕文化如此详细阐述之后，仍然遭到某些顽固分子的恶意攻击，只好愤而起之，以鼠标和键盘为武器，一路讨伐之！

苦李子

回复 65# 风铃


    难得的公正好帖!

苦李子

回复 83# ycl910120

本届领导除了在惩治腐败上无所作为之外,其它各项工作我打100分

ycl910120

   81#“来宾999”的帖子非常富有理性：
   郧西有一定的旅游资源，在自然条件或自然资源难以为郧西的发展“撑起一片天”的情况下，充分利用有限的旅游资源也许是为郧西发展另一条“有希望”的出路。但郧西的“旅游资源”与其他“名山秀水”比起来又显得那么的“平凡”。
   通过“七夕”或“七夕工程”给旅游者一个来郧西而非别处的“理由”，这才是郧西“七夕工程”真正意义！
   郧西+七夕”＝旅游产业＝郧西发展，这才是“讨论”应该要达到的目的！
   这两句话，是我至今见到的最在见地的发言！
   

苦李子

小平不是说过,两手抓,两手都要硬吗?

loveguaizi

讨论的气氛很激烈，也很融洽，某些人的课也上的差不多了。
建议大家在这种祥和的氛围下，结束今天的话题。
请还没有畅所欲言的同志们，认真拜读楼主的大作，自学成才。

ycl910120

回复 65# 风铃

置疑没有问题。任何人都有置疑的权力。但是出发点要好，不能刻意谩骂，恶毒攻击。任何善意的置疑、批评甚至指责，相信任何开明的为政者都会接受。

ycl910120

回复 82# 过客

尊重是对等的，需要赢得他人尊重，首先要心底里尊重他人！

郧西论坛

特别回复：

　　郧西人杰地灵，人才辈出，不出手便罢，一出手就是高手。

　　在此次七夕节后的论坛回复帖子及对媒体对话中，众多人才的真才实学得以展现。

　　比如，在回复东莞报时，县委宣传部副部长、县文体局长钟建华的答复，绵里藏针，既有太极之术，又有理有据，真是政府的最好新闻发言人啊！试想，如果回答得不好，不知又被多少好事者生出多少帖子！

　　再如“橄榄树”的帖子，铿锵有力，全面论述，既是七夕的总结，又是驳斥的檄文，句句都有大师风范。

　　再如“ycl910120 ”，看他的帖子，可以见此人心态之正、思路之明、说理之清、言辞之恳切，一点一滴，都表明这位作者既居庙堂之高忧其民，又似处江湖之远忧其民，如此有弹性、有思维、有德性的人才，真高手也！

　　本人很少回帖，也很少发帖。不想与网友们混战，叫骂。

ycl910120

回复 91# 郧西论坛
   过奖。我只不过作为一个见证郧西近十五年发展，而为如今大好发展局面而激动，为郧西不再走弯路而鼓与呼，为极少极少只盯着郧西的问题、视发展成效而不见的人愤怒之!
  欢迎大家理性、平和地提意见、提建议，以一颗宽容之心对待郧西发展中存在的问题！对全国共性的问题，只能待以时日；对郧西个性的问题，我们相信富有智慧的当政者，一定会智慧地逐一加以解决！

伊人

回复 1# 橄榄树

支持

伊人

回复 2# 橄榄树

不愧是个文化人啊

伊人

回复 2# 橄榄树

和照相一样看的准呀

伊人

回复 3# 橄榄树

正宗的郧西人

蟋蟀大哥

支持楼主，建议关注的网友能够理性跟帖，不去一味的反对、一味的质疑！

0.36

1名人故里之争是政府自我损害形象。将文化遗产，视为地方经济的“摇钱树”，这样的观念，在目前的中国已经有了很多现实注脚。……对于争文化和历史的“源头”，寄希望“名人故里”成为当地一块旅游和文化资源，以拉动经济发展，也是一种扭曲的政绩观的反映。许多都是政府投入巨大，群众却没有得到相应实惠的结果。这些裹挟着利益之争和地方情绪之争的背后是对纳税人的“钱粮”浪费，同时政府的公信力也必受影响。

0.36

2  如果名人故里遍地开花，无论其背后有怎样的积极发展经济的目的，最起码表明了世人在对待文化遗产方面的态度是不端正的。从世俗的角度看，继承遗产也是有法则可依的，如果随随便便地“共享”，长此以往，名人故里的文化价值势必将持续贬值。到那个时候，真正悲哀的恐怕不仅仅是将文化遗产视作经济发展道具的地方政府，那些一度润泽这个民族的文化遗产，才是真正的受伤者。