争论天河七夕文化

ycl910120

回复 58# wyy100001

说你是陈永刚的马甲，我已经公开道歉了。还有其它的，摆点事实出来？

ycl910120

  传统的旅游产业发展理念，是“有什么资源开发什么景点”，靠“老天爷赐予”、“ 老祖宗留下”来发展旅游，旅游市场多属于观光型。

ycl910120

  现代旅游：随着旅游业的进一步发展，全国各地开发的旅游景点如雨后春笋，遍地开花，旅游市场从卖方市场转为买方市场。与此同时，人们生活水平的提高以及游客年龄、知识结构等因素的变化，使旅游消费需求呈现多样化、个性化趋势，简单的“游山玩水”式传统旅游产品已经不能满足现代旅游消费的新需求。当前，旅游市场发生了很大的变化，由观光游览型向休闲度假型、由门票经济型向产业经济型、由资源依赖型向文化创意型、由单一发展型向集聚发展型、由经营粗放型向服务精细型转变。

wyy100001

哥说郧西受到地理交通影响，不具有工业立县的条件。你说哥很久没回郧西了，连郧西通了高速公路都不知道。
哥质疑七夕工程投资过大，收益有风险，你又力挺旅游立县战略。
那哥想问一句，是不是当着上届领导，你拥护工业立县，而当着本届领导，你拥护旅游立县？还是“双拥”？

风铃

楼主的贴子我还没来得及细看。但看懂了正方反方的立场。总得来说，其出发点都是希望郧西更美好。几天没上论坛了，看大家这么火热，我一知半懂的，也凑热闹说几句个人浅表的看法。
   WYY十万零一的反对意见是担心花了大钱而没做到实事，算是也算是忧国忧民了，你想啊，钱不是钱他家的，他为什么要站出来说话，那他当然不是为了自己，是为了这个大家庭嘛！每个人都热爱郧西，郧西肯定会更美！不过呢，在监督的时候，应该更多的为郧西发展着想。人不能为了达到一个目的，而带来很多负面的影响。是监督，可以提出质疑，如果是不光是质疑，应该有事实根据才可以发布影响更大的东西！如果不是这样，当然会有很多人怀疑你心怀叵测了。
   橄榄树很辛苦的解释了很多，当然是政策方面知识、权威性的消息，代表着官方。这说明对网民们的质疑有领导在关注和回应，那么前者的监督已经起到了作用。这应该就是网络监督的作用的表现了。
   郧西变美了、变亮了、更方便了，是大家有目共睹的。谁能昧良心的说郧西没有变得更好……所以说县委政府的决策是正确的，郧西县当“家”的是有计划、能持“家”的领导，这样我们就不用过于担心了，做为一名郧西人，一名热爱家乡的人，应该支持家乡建设、支持“家”长的工作，人要将心比心，如果你当领导了，你会怎样？你想做一件事的时候，别人不支持或总是严苛的质疑你会怎样……
   我爱家乡，希望郧西更美好！不过我只关心我所受益的，比如心出行方便、环境更好了、县城变大了、变美了，周围人们的素质提高了……一个县城这么耀眼，我觉得做为郧西人我就骄傲了。
   说真的我相信领导的决策，相信郧西会越来越好！

ycl910120

刚才停电了！接着再给“屁民”、“苍蝇哥”、“春哥”们普及现代旅游知识，然后再回应“屁民”（wyy）的问题。
  在现代旅游理念的指导下，旅游业发生了三方面的变化：
   1、资源外延上具有无限性。不管是农业、工业、饮食服务等各行业及其各个环节，只要能够锁定一定量的目标游客，并通过开发实现预期收益，就属于旅游资源的范畴；
   2、产品内涵上具有创意性。同质的旅游资源，可以赋予不同的文化内涵，形成不同的旅游产品。这个文化内涵就是旅游资源与市场需求的结合点，是引起游客共鸣的主要因素，也是旅游品牌的精神所在。以牛郎织女传说为主体的七夕文化，正如楼主所说“是对忠贞爱情的歌颂、是对勤劳善良的颂扬，七夕文化所体现的是对自然的崇拜、对劳动的崇拜、对（数字）科学的崇拜，这些文化导向不仅是现实社会人们精神所需求的，也是与我们打造“勤劳、善良、朴实、自强”的郧西人品质所需要的。”
  3、产业形态上具有渗透性。这一变化增加了旅游产业的关联度，各行各业都可以依据自身的特点开发出独具特色的旅游产品。如体育与旅游结合而成的运动休闲游、军事与旅游整合而成的拓展训练、工业与旅游整合而成的工业旅游、高新技术与旅游整合而成的科技旅游、民俗与旅游整合而成的节庆旅游、宗教与旅游结合的休闲怡情之旅等等。简而言之，只要有需求，就可以看作是旅游资源，就可以开发成为旅游产品，也就属于旅游业的范畴。

ycl910120

根据现代旅游理念，发展旅游业不单是开发景点、建宾馆、办旅行社，也不仅仅只涵盖吃、住、行、游、购、娱六要素行业，旅游业可以与各行各业广泛整合，涉及经济社会的方方面面，涉及人类物质和精神需求的方方面面。郧西提出实施“旅游立县”发展战略，就是把旅游业放在经济社会发展全局的高度，使其贯穿于提高县域综合竞争力的全过程，融入到经济社会建设的各个领域、每个环节，大做旅游，做大旅游。

苦李子

回复 64# wyy100001


    别提上届,上届在任的时候你在哪里?036那时候还似乎冒了几个泡泡
我以为,网络论争要对事不对人,不能因为这件事是某人主张做的,就不分青红皂白的给予讨伐;相反,他只做要的是好事,哪怕他曾经伤害过我,我也坚决不说那是坏事否则,别人就会看不起我
我觉得网上似乎有些不好的现象,仿佛敢于批评邓小平,自已就是和邓小平平起平座的伟人我看未必

ycl910120

  “旅游立县”发展战略的主旨：是把旅游业放在更加突出的位置重点培育，通过调整思维方式和工作方法，使旅游业成为拉动工业、农业、服务业向更高、更优、更加和谐的方向发展，是对原有产业的有益补充和更高要求。
  1、就城区规划而言，就是要在作市政建设，不仅要考虑市民的需要，而且要考虑游客的需要，要留下文化展示和宣传的空间，赋予市政、交通、公共设施等文化内涵和地方特色。
  2、就农村产业结构调整而言，就是要把农村当景区来建设，以开发景区的要求进行农业产业园区建设，把有观赏效果的产业放在相对集中、交通便利的位置，找出自己的特色和市场切入点，除正常的产业效益之外，增加旅游收益。
  3、就工业发展而言，就是要把厂区当景点来建设，就是要把密闭的生产车间设计成为对外开放式车间，建设花园式厂区，让游客在优美的环境中，可以亲眼看到自己入口的产品是如何被制作出来的，甚至可以由自己亲手制作即将带给亲友的旅游商品。

ycl910120

政府在现代旅游业发展中应发挥的作用：
   1、主导整体形象，即旅游品牌的确立和宣传；
   2、主导规划，重点是旅游资源开发的规划控制，即目标游客是哪类群体，如何进行营销宣传，如何吸引目标游客完成旅游行为等等。在大旅游概念下，也包括吃住行游购娱六要素行业及其它拟从事旅游经营的产业；
   3、主导市场经营秩序，即包括市场准入、质量监督、安全生产等。
   4、主导环境建设，即包括“三通一平“的硬件基础设施建设和组织机构、优惠政策、保障措施、服务规范等软件服务环境。
  因此，政府在旅游产业发展中、尤其是发展初期的关键性工作是：确立形象，把握方向，营造适宜发展的环境。

非诚勿扰

建议楼上的休息哈，苍蝇就是苍蝇，苍蝇现在不愿意出头了，就搞了个苍蝇儿子出来！一唱一和啊！

ycl910120

  在普及完现代旅游基本常识之后，再来谈谈旅游业发展中难以回避的“形象工程”问题。
  懒得思考，直接引用《七夕在中国，天河在郧西——兼答置疑郧西七夕文化及“形象工程”的朋友》一帖中的一部分：
四、“形象工程”是旅游发展绕不过的槛儿，但“形象工程”并不等同于“政绩工程”
  在《现代汉语词典》里，“形象”的一般意义是指：能引起人的思想或感情活动的具体形状或姿态。因此，形象是能给人深刻印象的一个重要的外在表征。近年来，“形象”又常常被缀以“工程”二字，以突出塑造、经营、系统性等意味，对形象的重视由此可见一斑。重视形象的优势是明显的。对于个人来说，良好的形象就是拉近与陌生者的距离、令人产生愉悦等情感的媒介。对于一个城市来说，优美的城市形象，犹如一张只需意会、不必言传的名片，它使投资者驻足，使旅游者留步，使居民怡然，使城市管理者自豪。
  本来多么好的一个词语，却因与“政绩工程”相提并论而为人民所诟病。但在旅游产业发展中，相信任何人都绕不过“形象工程”这道槛儿。名胜是形象，古迹是形象，景点景区是形象，一草一木是形象，环境氛围是形象，旅游商品是形象……可见，旅游的过程就是感受形象的过程，旅游业就是通过展示“形象工程”来吸引国内外游客的一项事业。
  由此，引来我们如何正确看待“形象工程”的话题。笔者认为，把旅游“形象工程”与一般“政绩工程”区别开来，至少应看这么几条标准：是否劳民伤财、是否官员作秀，是否得到工程建设地大多数居民支持。如果不加分析、一谓指责，那么长城、故宫、埃菲尔铁塔、鸟巢、世博园都可以扣上“形象工程”的帽子。
  回过头来，我们再看是否有必要给郧西“七夕”文化开发扣上“形象工程”的帽子？
  1997年“718”特大暴雨洪灾，让郧西县城成为一片泽国，特别城西、城南低洼之处大批民房倒塌。笔者当时所住的一楼全部淹没洪水线下，相信很多城区居民，至今对此还记忆犹新，深受其苦者，更是心有余悸。
  正是13年前的那场洪灾，让郧西痛下决心实施“万米城防工程”，在争取国家项目支持的同时，由县人大以决议的形式，号召城区干部职工每人每年至少捐出100元，投入城区防洪堤建设。既使在2004年7月1日《行政许可法》生效之后，县人大的这一决议仍执行了数年之久。郧西人用自己的执着，呵护着这座城市不再饱受洪水之苦。
  2008年，当时的县委、县政府提出扩大城区面积，提高城市品位，打通城区主干道，实施天河水体景观工程，对淤积多年的河道进行整治，配套建设城区污水处理厂，对城市污水集中收集集中治理……。当年，郧西县城继97“718”之后新一轮建设大幕徐徐拉开，但穿城而过的那条“天河”，除了河名之外，和这座小县城似乎没有任何联系，和天上的银河更扯不上任何瓜葛。
  直到2009年6月，响应中央提出的推进文化大发展大繁荣的号召，在郧西旅游实现不错的开局（五龙河景区对外试开放，反响良好）之后，天河——这条沉寂了几亿年的河才渐入人眼，郧西人这时发现：七夕——这个还不为国人所熟悉的词汇，原来与郧西竟然有如此深厚的渊缘！“七夕在中国，天河在郧西！”由此深入人心，迅速赢得共识。
  事实上，郧西民间社团和七夕文化爱好人士，早大五年之前就开始了对郧西天河七夕文化的探寻之旅，并一直呼吁县委、县委政府予以重视。去年8月，郧西县组织专班赴山东沂源、河北邢台、河南南阳等打造七夕文化成效显著的地方进行了考察，并于8月25日举办了“首届中国天河七夕文化研讨会”。在这次研讨会上，入会专家对郧西作为“七夕”文化的发源地和传承地，进行了充分的探讨和交流，特别是荆门理学院的杜汉华教授从汉水文化起源的角度，对牛郎织女传说的起源进行了深入分析。作为一场学术交流活动，对专家的意见，当然是实行“拿来主义”，吸取有用的东西为我所用。随后，县委、县政府成立了七夕文化建设领导小组，组建了专门的工作机构和研究机构，制订了天河七夕文化的建设规划和工作方案。文化搭台，经济唱戏，借势发展，扩大影响，本是旅游发展的需要！
  与七夕文化开发同步开展的，还有一大批市政工程建设，比如滨河东路、洪台河堤、滨河南路、七夕广场、天河大道、环城西路、城区停车场、污水处理厂、垃圾处理场、小河市场、蔬菜批发和综合交易市场、天河坪大桥和佘家湾大桥正进行拓宽改造、新建5300米城区防洪堤、城区水体景观、天丰路和洪台小区廉租房、城区绿化、垃圾中转站和公厕配套等等，总共有25个之多，其中不乏一大批民生工程。许多工程，在现任县委、政府班子调整之前已经启动，此时只是蒙上“七夕”这层神秘的面纱。比如，今年春节前已投入使用的七夕大道，原名为“滨河东路”，在2009年6月，路基工程已基本完工。这些工程与所谓的“形象工程”根本沾不上边，有责任心、有正义感的媒体只要到实地做一次采访、搞一次民意调查，所有的置疑自然会烟消云散。网络报道的融资14亿打造“七夕之乡”，不只这些项目，比如从天河坪大桥北桥头溯河而上至王家坪高速出口的天河沿线开发，就不在25个项目之列，全部开发完成，还需要5－7年乃至更长的时间，届时，郧西城区面积将在现在的基础扩大五分之二以上，“婚旅之城”——郧西必将以更加崭新姿态迎接世人的光临！
  七夕在中国，天河在郧西！贫穷与郧西正在渐行渐远，郧西正迎来了一个暂新的时代。面对2009，并不是说现任县委、政府领导集体真的有化神奇为腐杇、点石成金的魔力，而是历史为他们提供了在郧西展示才华、贡献才智的舞台。当然，在历史的舞台上，又有多少人能抓住机遇，在历史长河的一瞬间能留下浓墨重彩的一笔呢？
  今后一个时期，郧西七夕文化开发，将突出以下重点：一是以民间社团组织为主体，推进“七夕”文化研究。二是以市场融资为龙头，争取国家项目支持为辅助，重点突出七夕文化产业园建设。特别是要抢抓国家、省、市推动文化大发展大繁荣的政策机遇，围绕“十二五”规划，包装、争取一批文化开发项目。三是以繁荣群众性文化为载体，面向全国乃至海外招聘高水平的演艺人才，开展“织女形象大使”评选，设天河七夕文化民俗馆，打造天河七夕民俗文化一条街，开发天河七夕文化艺术品和小商品，开展天河七夕文化的征文、征歌等文化创作活动，通过一系列的基础工作促进天河七夕民俗文化的传承和发展。
  切盼今年“七夕”日，天河之畔喜相逢。五龙河里访九寨，彩云之西不须归！今年农历七月初六至初八（8月15日至17日），郧西将举办以“千对新人鹊桥会，佳丽相约五龙河”为主要内容的首届“中国七夕文化节”，让四方宾客充分感受“美在天河，爱在天河”，倾力打造独具湖北特色的文化节会品牌，面向全国乃至世界展示天河七夕文化独特魅力。
  给郧西人民三年时间，郧西人民一定还世人一份惊奇！把郧西城打造成“婚旅之城”，把五龙河打造成“中国小九寨”，把上津古城打造成“中国小长安”、把龙潭河打造成“中国小雁荡，把郧西县打造成中国重要旅游目的地，一定会梦想成真！

ycl910120

  “屁民”（wyy）：好好学习我关于“现代旅游”常识和旅游“形象工程”的帖子，我离开一会儿，帮老婆去做家务去，回来再跟你等论战。
   如果你还在呓语：郧西天河彩虹城出是“形象工程”，那么不仅是任志强不答应，你家老爷子也会不答应：
   “儿子，我们再不盖房子，还住在现在的土房子里，不光你这狗日子一年半载懒得回来，就连你妈真的要跟那个狗日的治保主任跑了，他家狗日的刚娃子回来了拿着刀子找我要爹，那可不得了啊！”

wyy100001

回复68楼，不在论坛上，就代表不知县事？别说是上届政府，就是彭承志那一届，哥也略知一二。
另外，哥只是质疑效果，就目前而言，收益远低于投入，哥的质疑是无可厚非的。至于一些人对于哥的攻击，哥反唇相讥，是哥拙劣的表现。无端占用公共资源，在此向各位致歉，并向版主致歉。

回复风铃，哥只质疑效果，不质疑路线，并且不止一次谈论过旅游立县战略是正确的。其次，在结果出炉之前，对预期效果进行质疑，这种个人观点，是对事情的个人看法，需要的是道理，而不是证据。

回复ycl910120，我不会再和你打任何方式的论战，在你能自圆其说之前。

wyy100001

并且声明，哥的帖子以及言论，不欢迎ycl910120以任何方式引用，回复。
在哥认可之前，倘有任何引用回复，权当狗叫。

非诚勿扰

“屁民”（wyy）：好好学习我关于“现代旅游”常识和旅游“形象工程”的帖子，我离开一会儿，帮老婆
ycl910120 发表于 2010-8-29 16:09

    顶，baozi56 baozi56 baozi56

非诚勿扰

baozi56如果苍蝇们还在呓语：郧西天河彩虹城出是“形象工程”，那么不仅是任志强不答应，你家老爷子也会不答应：
   “儿子，我们再不盖房子，还住在现在的土房子里，不光你这狗日子一年半载懒得回来，就连你妈真的要跟那个狗日的治保主任跑了，他家狗日的刚娃子回来了拿着刀子找我要爹，那可不得了啊！”


太有才了 baozi56  







太有才了，顶

苦李子

无论谁,人身攻击总是不好的

非诚勿扰

想起来鲁迅的《阿Q正传》里面有一个场景，阿Q被假洋鬼子打一顿后，向地下一滚，骂道：“儿子打老子了”，然后得意洋洋的离开了。呵呵

ycl910120

回复 64# wyy100001
学过现代旅游常识后，“1000”认为发展旅游和工业二者之间有矛盾吗？