给“沙漠小沙”和“3166浪漫圆舞曲”

失忆流浪汉

就《谁让风筝断了线》一诗，谢谢两位版主前来作了解释。俺也申明几句，并就此打住了。
1、俺可不是因为觉得我这篇东西写得好而被取消精华了，才申明的，而是觉得版主任何操作都得按规矩办，并不能因为是总版和超版而否定当版版主的第一认定权力！！！！！！！！

2、俺申明前，先仔细看过两位版主自己发表的被人加精的所谓“精华”贴，先不说该精华贴里还有不少错字和别字，单就文章深度、内涵和结构来说，也实在不敢恭维，所以才敢来此申明。古人有言在先：“镇人先镇己”，也就是说，如果我的贴子水平差，那么请先将你二人自己写的有错别字的“精华”贴取消精华后，再来取消热情会员的“精华”贴。

3、从解放初期，革命先辈就倡导了“百花齐放、百家争鸣”的文艺路线，并且文学没有固定模式，也不可以三两人的个人好恶就可作出评判的。也就是说我的贴子《谁让风筝断了线》是民间流行了很久的“打油诗”文体，而非两位版主认为的流行诗或者朦胧诗之类！

那么，为何点击率和回复率高，正好印证了民间打油诗所具有的独特的生命力与感染力的特点。记得有一名真正看懂了此诗的会员回帖说“诗后定有很多故事令人感动中”，那么我要的就是这个效果。并且创作此诗时，我用了写“打油诗”常用的“对仗与压韵”的手法，也就是每段的最后一个字的韵母都是“an”，可以说，用心写就，一气呵成，未作任何其它二次创作，就正符合民间“打油诗”的特点。

不过可以理解，也可以猜出两位版主应该比我年青许多，我们作为七十年代的文学爱好者，是伴随着“打油诗”长大的，而楼上二位否定此贴的版主或许正是伴随着朦胧诗长大的，所以，对于不同的艺术派别不甚了解的情况下，难免会做出错误判定！

4、希望楼上二位以后真正“言必行、行必果”，以后行使管理贴子会按照论坛通用标准，而非个人好恶，或者无意带上个人感情色彩！

5、此诗原始发贴位置系“情感”版块儿，而非文学原创版块儿；本人知道评贴标准。并且，现在本人有点后悔，以后不敢再发贴到“情感”版了，因为那里的贴子水平太高了，高得本人学了这么多年中文都白搭了，呵呵。
本人认为，其实《谁让风筝断了线》一诗发在“文苑墨香”版块，更能体现诗的质量和版主的水平！
以后，如果还会来贴原创，我会给她找到更好的婆家的。

最后申明，本人文风一贯犀利，从来都是对事不对人，若有得罪之处，还请海涵，谢谢！[s:1]

幻影

本来就应该百家争鸣嘛，鼓励大家有不同的看法。

jack

求同存异，才能不断进取。

失忆流浪汉

引用第1楼幻影于2008-03-22 18:39发表的 :
本来就应该百家争鸣嘛，鼓励大家有不同的看法。

谢支持！

林

文章本为胸中秀，
得道方是不死仙。
闲暇来此抒胸憶，
不为精华不为钱。

享受文字，快乐文字。。。

lqbeckham

引用第0楼失忆流浪汉于2008-03-22 18:12发表的
本人认为，其实《谁让风筝断了线》一诗发在“文苑墨香”版块，更能体现诗的质量和版主的水平！

1 恳请楼主重新发出来供大家拜读！

2 论坛的管理办法在进一步完善，以前的不当操作请楼主谅解。

失忆流浪汉

引用第4楼林于2008-03-22 21:17发表的 :
文章本为胸中秀，
得道方是不死仙。
闲暇来此抒胸憶，
不为精华不为钱。

精辟！

失忆流浪汉

引用第5楼lqbeckham于2008-03-22 22:42发表的 :



1 恳请楼主重新发出来供大家拜读！

呵呵，谢管理员来过。由于涉及私人原因，此贴不便再发，就此完结了。
愿此事不会给大家带来不愉快，不会给论坛带来负面影响，反而能促进相关制度的完善！

确认密码

呵呵！你把帖子发上来让大家好好看看，我也好好看看什么是打油诗？爱情的文章能写成打油诗，我真是没有见过，太年轻了，知道的东西太少了，没有办法啊~~！！年幼无知，书也读少了，没有文化真可怕啊！不过我还是很庆幸，因为我还年轻，后面的路还很长了，我要努力学习，特别好好学习学习打油诗。
  以后我的文字写的不好的时候，我就说我写的是打油诗，雅俗共赏嘛~~！当我语言不通顺的时候，我就说：“我写的是打油诗，你不懂！”打油诗风格就是诙谐幽默。想想楼主的文字的确挺幽默的。仔细想想，的确是打油诗，我真是才疏学浅啊！以后要多像楼主学习学习~！！

少游

什么文章啊 来晚了一步没见到 [s:1] [s:1] 爱情打油诗 一定要拜读下 莫非就是传说中的 下里巴人

Eternity

本是同根深 相煎何太极

一笑风云过

别在吵了/

蓝蓝

本是同根生，相煎何太急！

流年似水

引用第1楼幻影于2008-03-22 18:39发表的 :
本来就应该百家争鸣嘛，鼓励大家有不同的看法。

天河月

[s:11] [s:11] [s:11]

鼓励争鸣,提倡争鸣,

畅所欲言

论坛才会活跃