争论天河七夕文化

wyy100001

楼主无非是针对我等质疑的屁民而说。质疑表示仍有缺陷，最大的缺陷是，目前为止，花费和获益不成比例。至于你所说的目前取得的4个成效，用屁民的话说是，一是“讨好领导”，二是“政绩工程”，三是“带来发展机遇”，四是“形象工程”。所谓的成果，除了第三条以外，没有什么实际价值。话粗理不粗，唯有同是屁民才能理解。
另外，不管是不是质疑者。谁都不愿意祖祖辈辈穷下去。屁民不关心七夕是不是政绩工程，是不是形象工程，也不关心是不是存在贪污腐败，我等只关心钱花的值不值，能否真正改变郧西贫穷落后的面貌，仅此而已。

wyy100001

总不能因为一句为了郧西好，就可以肆意妄为吧。
那我为了你家好，把你家本来就不宽裕的生活费都拿去买个高级的超级NB的地毯，你同意吗？

wyy100001

花了14亿，改善了一下城区面貌，但在洪灾面前，河防不堪一击，但在救灾方面，措施不利，致使多地灾民颠沛流离，救灾资金也捉襟见肘。
倘若是将来没有取得预期的收益，那么有些人难辞其咎，即使讨好了领导，也会成为郧西的千古罪人！

wyy100001

回复  wyy100001

“最大的缺陷是，目前为止，花费和获益不成比例。”

收益岂是这么快看得到的？你一
loveguaizi 发表于 2010-8-29 10:45

既然你也承认收入和投入不成比例，那现在就对质疑者进行嘲讽，不觉得有点早吗？作为版主，你的言行应该更加公平公正吧，在事实发生之前，就对质疑者进行嘲讽，莫非你也是传说中的五毛党？
当收入超过了投入的时候，我想包括我在内的众多质疑者，都会承认当初的质疑是个错误，并且反过来维护它的，但是现在既然你也承认投入大于收入，那么请问版主大人，质疑这种问题，有错吗？

wyy100001

回复  wyy100001

我质疑和嘲讽的是你们的思维方式。明知道不可能这么早看到收益的，却拿这个事情作文章
loveguaizi 发表于 2010-8-29 11:00

回答1：14亿的投入方式，我未必比你知道的少，因为我更关心这个事。
回答2：作为版主，你却说出不大公平公正的嘲讽和质疑，不得不让人怀疑你是不是“五毛党”。并且我在谦辞用字之间仅仅表示怀疑而已。
回答3：我不是陈永刚，也没有使用实名，不存在哗众取宠之嫌，仅仅作为一个质疑者说出质疑之事，倘因为而怀疑到本人的动机，那么只能说一句“小人长戚戚”了。

我很迷惑，请版主同志解释一下，你所谓的大多数老百姓都赞成，是从哪里来的？做过多少份非官方的调查？另外提醒一下，不关心和赞成，是两回事。

另外，版主同志还没回答我的问题，既然你同意收入和投入不成比例，那么我的这种质疑行为，有错没？

wyy100001

看来你没有好好看我的帖子。文化项目建设是一项渗透慢见效慢的项目，郧西需要科学发展而不是泡沫式
橄榄树 发表于 2010-8-29 11:12

    你的帖子写的很好，我从第一个字读到最后一个字。14亿不是一个小数字，是将近20年内郧西财政收入总合。财政拨款，社会筹集等方式，总归是有限的资源，政府有责任将这些有限的资源最大化的为人民谋福利，这能不能被一个七夕工程所取代，这才是我质疑的真正内容，而就目前来看，至少经济效益方面，值得质疑。

wyy100001

楼主若如版主一样，是否认事实之徒，我早不屑再做任何回答了。
哥说的句句在理，自己看一下，就会明白。哥想提醒的是，质疑不等于反对，和谐不等于共同。
毛主席的著作《矛盾论》，没读过吧。

PS：我说版主否认事实，是就目前来看，七夕工程现在的收益比不上投入，遭到版主驳斥。见前贴。

wyy100001

另外我早说过，ycl910120禁止回复哥的帖子。现在再重复一下，包括哥的回复在内，禁止回复。
不学无术之徒，前后矛盾之徒，哥均不屑和你辩论什么。回去读几年说，没准哥说的话，你能听懂一些。

wyy100001

郧西县规划实施的二十五个项目中，有的属上级批准的项目，如污水处理厂、垃圾处理场、城区防洪堤、廉租房项目等；有的属公益性项目（县人大审议督办），如环卫设施建设、绿化工程、亮化工程、停车场、小河集贸市场、城东城北市场、环城西路、环城东路、七夕广场建设项目等；有的属经营性项目（市场运作），如滨河东路、滨河南路、小河西路、小河东路、朝北河路、天河路、水体景观、房地产开发等项目
环城西路全长1462米，总投资1500万元，正在进行主路面稳定砂铺设，全部工程3月底完工；天河大道土地征用腾庄和场地平整已经到位，全部工程投资5000万元；滨河东路`基本完成沥青路面铺设，正在实施康富路、东营路东端延伸及道路景观工程，总投资预计5000万元；滨河南路正在进行路面平整，总投资1200万元；环城东路总投资约5000万元，正在对170余户房屋拆迁进行评估；天河路全长5260米，总投资9000万元，已完成规划设计；朝北河路总投资1500万元，已完成施工图设计；小河东路完成了拆迁调查，工程总投资1亿元；七夕广场总占地56亩，配套景观雕塑，总投资3000万元；停车场项目正在安装消防设施，总投资约3500万元；污水处理厂已开工，总投资8600万元；县城垃圾处理场施工设计正在进行，力争年底完成立项，初设投资7100万元；小河市场建设项目总投资5000万元，计划拆除小河老市场，建设一个新的蔬菜批发和综合交易市场；天河坪大桥改造项目已动工，投资约850万元；佘家湾大桥正进行拓宽改造，投资1000万元；小河景观桥从渡春桥到天河广场桥间，增设六座桥梁，规划设计已完成，总投资800万元；防洪堤工程新建河提长5300米，工程总投资3300万元，5月底前完工；城区水体景观总投资约3300万元，正全速推进；文化超市项目已规划设计方案已经县政府审定，总投资7000万元；廉租房天丰路项目和洪台小区项目、佘家湾彩虹城配建廉租房项目已完工，全部投资6018万元，国家补贴2832万元。2010年要完成45000平方米建设任务，总投资3825万元；城区绿化工程已完成五龙河大道、天河广场、渡春园等景观绿化和行道树补植，县城增加绿化2万余平方米，投资350万元。今年计划投资800万元，增加3万平方米绿化面积；城区亮化工程计划投资500万元，完善城区景观亮化；房产开发项目总投资18000万元，开发商品房约40万平方米，占地140亩，分期开发；环卫设施项目总投资500万元，已完成规划设计，建3个垃圾中转站，10个公厕、垃圾桶等；城区、城东农贸市场项目概算投资1500万元，已完成规划设计，改造城北农贸市场，规划建设城东农贸市场。

wyy100001

粘贴的很累人。下次坚决不解释了。某些人觉得我不清楚，那就不清楚吧。解释真累。


发表自己的观点，求教于人，不管是赞成还是反对，大家都是为了郧西的明天。反对我的观点人，很多人纠正了我的一些错误，我很感激。至于那些不尊重我这个质疑者的，哥也不屑和你争辩什么。狗咬你一口，难道你也咬回去？

wyy100001

回复  wyy100001
俺的回复戳到你的“七寸”了!你说禁止就禁止了！在这里，我们是平等的。
另外，声明一下
ycl910120 发表于 2010-8-29 14:04

    我和你是平等的，但是请你自重！我不想和你讨论什么而已，而我说的话，你没听明白就进行抵制，所以我请你闭嘴。你去读书，谢谢。至少别说话前后矛盾，自己搬石头砸自己脚。到那时，即使你听不明白我说的话，至少我也不会像现在一样纠结。

wyy100001

丢人现眼之徒，不知廉耻之徒。自己“陈永刚（036）何许人也”帖子上面找自己的矛盾之处去。

ycl910120说句实话，哥在郧西论坛上，最瞧不起的就是你了，不学无术倒也罢了，还一副自以为是的架势。
别人反对哥，总还拿点理由出来。你倒好，理由倒是拿出来了，却破绽百出，总是不能自圆其说，自己说话都是前后矛盾的，你还有脸出来说什么你读过书？实在圆不下去了，直接对哥进行攻击，说哥是陈永刚的马甲。
哎，哥告诉你，读书人有读书人的底限，切莫如此无知无耻。

wyy100001

哥说郧西受到地理交通影响，不具有工业立县的条件。你说哥很久没回郧西了，连郧西通了高速公路都不知道。
哥质疑七夕工程投资过大，收益有风险，你又力挺旅游立县战略。
那哥想问一句，是不是当着上届领导，你拥护工业立县，而当着本届领导，你拥护旅游立县？还是“双拥”？

wyy100001

回复68楼，不在论坛上，就代表不知县事？别说是上届政府，就是彭承志那一届，哥也略知一二。
另外，哥只是质疑效果，就目前而言，收益远低于投入，哥的质疑是无可厚非的。至于一些人对于哥的攻击，哥反唇相讥，是哥拙劣的表现。无端占用公共资源，在此向各位致歉，并向版主致歉。

回复风铃，哥只质疑效果，不质疑路线，并且不止一次谈论过旅游立县战略是正确的。其次，在结果出炉之前，对预期效果进行质疑，这种个人观点，是对事情的个人看法，需要的是道理，而不是证据。

回复ycl910120，我不会再和你打任何方式的论战，在你能自圆其说之前。

wyy100001

并且声明，哥的帖子以及言论，不欢迎ycl910120以任何方式引用，回复。
在哥认可之前，倘有任何引用回复，权当狗叫。

wyy100001

本想消声匿迹的，看到七家论语皆出我的评论，忍不住说几句。
哥虽是草根之流，但哥的生活却很安逸，玩论坛不存在什么英雄主义，哥只是建议而已。哥只关心郧西的发展，不关心手段和猫腻。七夕工程对郧西经济一点帮助都没有，这不可能。当官的不比我们蠢，他们反而很聪明。他们如此巨大的投资，倘若能有一些或多或少的成绩，那么就是他们的政绩，也会是他们仕途的跳板。即便没有明显的改善，如此巨大的投资，必然多少会带动一些经济的发展，起码在行政上，不存在行政不作为一说。甚至于是执政为民的典范。这些话本不想说，也不是我一屁民该评论的地方，但既然有人说哥有英雄主义的倾向，还是说出来算了，哥只关心明天的口袋会不会鼓一点，仅此而已。而自由主义情节严重，可能跟生活教育有关系。不过自由主义哥认为并不有什么不妥。反而是当今社会很缺乏的东西。
至于我说某些人不学无术，并非无理取闹，而是某人曾在我帖子上回复，以说明工业立县战略是可取的。而在其他场合，又大力鼓吹旅游立县。在县域经济发展的道路上，立县战略的不同，直接会导致行动线路的不同，而那些不学无术之徒，以产业交集来混淆辩驳，哥不屑在公共资源上加以驳斥罢了。社会主义和资本主义也有相通之处，但社会主义和资本主义是有着本质上的不同的。某些人所谓的现代旅游理念，其实只是个掩盖物质的遮丑伞罢了。
另外你也看走眼了，盛气凌人的人，肯定不是什么大官。脑筋简单的人，都当不了大官。