请像鄂州政府一样在网络面前展现你的风度和气魄

Eternity · 发表于 2007-6-15 15:31:50

马上注册，结交更多郧西好友

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本贴网址 http://bbscnhubeicom/dispbbsasp?boardid=121&id=1179218

6月12日晚8点还差十分钟，鄂州论坛出现了几张令人呕吐的照片：沿江大道，吴王城墙，公交站，垃圾成山，路人掩鼻而过。
6月14日，13点差一分，水蛇网友跟帖说：“好了，问题好像已经解决了，反正没有看见垃圾了。”
6月15日9点，论坛出现《鄂州网民在社区反映的两条问题得到答复》一文，并且置顶。鄂州市环卫局在答复中说“垃圾已顺利进场。今后，再不会出现垃圾积压现象，垃圾将日产日清，给市民创造一个洁净的生活环境”。
从问题反映到解决，花时一天半，从问题反映到政府部门在网上郑重回复，花时两天半。我的第一反应是：处理速度太快了吧，是不是跟党代会有关？
如果撇开党代会这个特殊因素，我认为这个小小的垃圾处理事件继续推动了网络与政府的良性互动，这一点，无论是对政府，还是对网络都是一件好事。
我想，众多网友不会不熟悉这样的场景：在论坛中凡是提到政府，无不与“失职”“官僚”“腐败”等词联系起来。网友批评政府行为固然不错，但是批评的目的不是简单的泄愤，而是为了政府更好的完善它的职能，保障公民的权利；但是在网络口水和怒火的推动下，这种良性互动缺少，网民与政府的对立增加，网民对政府的不信任增加。
这是一种非常危险的情况，一个突发性的事件可能会使网络情绪在社会中迅速蔓延出来。举个不恰当的比方，就是“萨拉热窝”事件点燃了一战的导火线，而在网络中，协约国与同盟国的对立可能就是政府与网民的对立。
因此，网民何不给政府多些宽容，多些鼓励？我为什么说“垃圾处理事件”是网络与政府的良性互动呢？

1。鄂州政府尊重了网络民意，并且以适应网络的方式解决了垃圾事件。
网友老同志在12日发帖说：“已经三天了，垃圾在继续增加”，况且“军分区公交站，距离市政府500米”，而政府部门却视而不见，这一点，确实如网民所说，是政府的失职。造成这种失职有多种因素，但政府从网上了解民意后，情况迅速有了转机。
在《鄂州快速回复网民提出的民生问题》帖子中说，14日，荆楚网记者把材料转交到党代表手中。再根据水蛇的帖子，就知道问题是反映的当天解决的。这样的解决速度比我前面提到的还要快。
我们至少可以说：鄂州政府闻到了网上臭味后，雷厉风行的采取了行动。这种雷厉风行的行政作风，是适应网络的作风。网络来不及等待，网络以光的速度传播信息，政府必须迅速做出反应。这一点，鄂州政府至少是合格了。
当温家宝说自己有看“新华网”时，事实上，很多地方政府还是浑浑噩噩，不善待网络的举措时有发生。事实上，网络反映的问题是最基层的问题，而且是长久来被忽视的问题的，这些问题的解决应该是地方政府，而不是中央政府。地方政府必须在网络舆论的监督下成熟起来。从这方面看，鄂州政府已经在网络面前成熟起来了。
虽然如此，网民对政府的信任感没有完全建立起来。从垃圾事件的跟帖中就可以反映出来。
有位网友说：请版主删帖。
令人高兴的是，版主反而把这帖置顶了。
只有政府尊重了网民，给网络反映民意的空间，网络对政府职能完善也就起到了促进作用。
2。网络“暴民”色彩的煺去，良民色彩加重。
良民不是顺民。顺民是逆来顺从之民，良民首先是公民。他懂得珍惜自己的权利，捍卫自己的权利。良民，有良知，有道德，有社会责任感。在网络出现之前，良民捍卫自己权利的渠道极其有限。网络出现后，一段时间来，网络不是思想场，而是情绪场，不是建设场，而是破坏场，这跟公民情绪长期的压抑有关，就如“防民之口甚于防川”所说的，网络成为倾诉的渠道时，被长久压抑的情绪和言论浩浩荡荡不可阻挡的涌出来了。
这种水漫金山之势，对政府来说，确实非常可怕。
但是，我们现在看到，从孙志刚案引发收容制的废除，从崔英杰案引发公民对城管制存在合理性的质疑，再到今天的垃圾处理事件，我们发现，网络不是一种破坏力量，而是一种建设性的力量。不是一种恶性膨胀，被不法分子牵引的力量；而是一种自律的，有良知的，良性影响社会的力量。

最后，还是那句话，当这种良性循环出现时，无论是政府，还是网民，都须呵护它。
当我们说它是良性循环时，不是指它尽善尽美了，还是以鄂州的垃圾事件为例，环卫局的回复说群众不理解，似乎有推卸责任之嫌。
不过，我相信网民的眼睛是雪亮的，网民的心也是善良的。
政府，请在网络面前展现你的风度和气魄。中国的网络，一路走好！

Eternity · 发表于 2007-6-15 15:31:50

马上注册，结交更多郧西好友

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本文由黄牛发表在『东湖时评』东湖社区http://bbscnhubeicom

本贴网址 http://bbscnhubeicom/dispbbsasp?boardid=121&id=1179218

6月12日晚8点还差十分钟，鄂州论坛出现了几张令人呕吐的照片：沿江大道，吴王城墙，公交站，垃圾成山，路人掩鼻而过。
6月14日，13点差一分，水蛇网友跟帖说：“好了，问题好像已经解决了，反正没有看见垃圾了。”
6月15日9点，论坛出现《鄂州网民在社区反映的两条问题得到答复》一文，并且置顶。鄂州市环卫局在答复中说“垃圾已顺利进场。今后，再不会出现垃圾积压现象，垃圾将日产日清，给市民创造一个洁净的生活环境”。
从问题反映到解决，花时一天半，从问题反映到政府部门在网上郑重回复，花时两天半。我的第一反应是：处理速度太快了吧，是不是跟党代会有关？
如果撇开党代会这个特殊因素，我认为这个小小的垃圾处理事件继续推动了网络与政府的良性互动，这一点，无论是对政府，还是对网络都是一件好事。
我想，众多网友不会不熟悉这样的场景：在论坛中凡是提到政府，无不与“失职”“官僚”“腐败”等词联系起来。网友批评政府行为固然不错，但是批评的目的不是简单的泄愤，而是为了政府更好的完善它的职能，保障公民的权利；但是在网络口水和怒火的推动下，这种良性互动缺少，网民与政府的对立增加，网民对政府的不信任增加。
这是一种非常危险的情况，一个突发性的事件可能会使网络情绪在社会中迅速蔓延出来。举个不恰当的比方，就是“萨拉热窝”事件点燃了一战的导火线，而在网络中，协约国与同盟国的对立可能就是政府与网民的对立。
因此，网民何不给政府多些宽容，多些鼓励？我为什么说“垃圾处理事件”是网络与政府的良性互动呢？

1。鄂州政府尊重了网络民意，并且以适应网络的方式解决了垃圾事件。
网友老同志在12日发帖说：“已经三天了，垃圾在继续增加”，况且“军分区公交站，距离市政府500米”，而政府部门却视而不见，这一点，确实如网民所说，是政府的失职。造成这种失职有多种因素，但政府从网上了解民意后，情况迅速有了转机。
在《鄂州快速回复网民提出的民生问题》帖子中说，14日，荆楚网记者把材料转交到党代表手中。再根据水蛇的帖子，就知道问题是反映的当天解决的。这样的解决速度比我前面提到的还要快。
我们至少可以说：鄂州政府闻到了网上臭味后，雷厉风行的采取了行动。这种雷厉风行的行政作风，是适应网络的作风。网络来不及等待，网络以光的速度传播信息，政府必须迅速做出反应。这一点，鄂州政府至少是合格了。
当温家宝说自己有看“新华网”时，事实上，很多地方政府还是浑浑噩噩，不善待网络的举措时有发生。事实上，网络反映的问题是最基层的问题，而且是长久来被忽视的问题的，这些问题的解决应该是地方政府，而不是中央政府。地方政府必须在网络舆论的监督下成熟起来。从这方面看，鄂州政府已经在网络面前成熟起来了。
虽然如此，网民对政府的信任感没有完全建立起来。从垃圾事件的跟帖中就可以反映出来。
有位网友说：请版主删帖。
令人高兴的是，版主反而把这帖置顶了。
只有政府尊重了网民，给网络反映民意的空间，网络对政府职能完善也就起到了促进作用。
2。网络“暴民”色彩的煺去，良民色彩加重。
良民不是顺民。顺民是逆来顺从之民，良民首先是公民。他懂得珍惜自己的权利，捍卫自己的权利。良民，有良知，有道德，有社会责任感。在网络出现之前，良民捍卫自己权利的渠道极其有限。网络出现后，一段时间来，网络不是思想场，而是情绪场，不是建设场，而是破坏场，这跟公民情绪长期的压抑有关，就如“防民之口甚于防川”所说的，网络成为倾诉的渠道时，被长久压抑的情绪和言论浩浩荡荡不可阻挡的涌出来了。
这种水漫金山之势，对政府来说，确实非常可怕。
但是，我们现在看到，从孙志刚案引发收容制的废除，从崔英杰案引发公民对城管制存在合理性的质疑，再到今天的垃圾处理事件，我们发现，网络不是一种破坏力量，而是一种建设性的力量。不是一种恶性膨胀，被不法分子牵引的力量；而是一种自律的，有良知的，良性影响社会的力量。

最后，还是那句话，当这种良性循环出现时，无论是政府，还是网民，都须呵护它。
当我们说它是良性循环时，不是指它尽善尽美了，还是以鄂州的垃圾事件为例，环卫局的回复说群众不理解，似乎有推卸责任之嫌。
不过，我相信网民的眼睛是雪亮的，网民的心也是善良的。
政府，请在网络面前展现你的风度和气魄。中国的网络，一路走好！