县委书记遭举报 秘书要求防记者？

三秋十里

县委书记遭举报 秘书要求防记者？ 2010年08月23日 08:20:55 　来源： 中国青年报 【字号 大小】【留言】【打印】【关闭】 从17日开始，广东河源市东源县股级以上干部都收到一条手机短信。这条由县委书记秘书刘志坚发出的短信说，鉴于当前刘尧到处搜集信息，捏造事实，攻击领导干部，要求各位班子成员、股长留意局内信息动态，凡是记者上门采访或接受电话采访必须经过东源县委宣传部同意或安排，其他一律不接受采访。（8月22日《现代快报》） 不论秘书刘志坚是接受相关之托，还是为讨好县委书记，主动做了一件书记不方便做的事情，这一对记者进行防守的姿态，传递着强烈的欲盖弥彰的信号。其用意，是害怕知道事情的人越来越多，于是用权力的作用影响下属言行，堵住下级领导对记者讲真话、实话的嘴巴，防止新闻记者获得相关信息并公之于众。 县委书记秘书发短信，既妨碍了新闻记者正当采访的顺利展开、影响公民获得相关信息的权利，也干预了下级干部的合法话语权。防记者，就是防民之口；防民之口，就是害怕丑事败露、官位动摇，害怕不愿意发生的事情发生。这样的做法，显然不是在树立良好的政府形象，而是在丑化政府形象。 回避媒体，反映出了官员面对媒体时的不正常心态。在官员和民众之间，媒体更多时候扮演了信息渠道、沟通平台的角色。如果东源县领导干部中并不存在老百姓举报的问题，那何不坦坦荡荡地面对记者，把刘尧到处搜集信息、捏造事实的事情公之于众，澄清真相，以正视听？这样做显然比企图封锁群众知情权、回避一些本该让公众知晓的问题的做法，更能证明自己的清白，更能赢得老百姓的信任。 俗话说，身正不怕影子歪。县委书记遭举报后，秘书群发短信要求防记者，这本身更像是为举报作了旁证。如果领导们做得端、行得正，何必恐慌？又何必防下属防民众防记者呢？（卞广春 原题：防记者不如主动说明真相）

2010年08月23日 08:20:55 　来源： 中国青年报 【字号 大小】【留言】【打印】【关闭】

从17日开始，广东河源市东源县股级以上干部都收到一条手机短信。这条由县委书记秘书刘志坚发出的短信说，鉴于当前刘尧到处搜集信息，捏造事实，攻击领导干部，要求各位班子成员、股长留意局内信息动态，凡是记者上门采访或接受电话采访必须经过东源县委宣传部同意或安排，其他一律不接受采访。（8月22日《现代快报》） 不论秘书刘志坚是接受相关之托，还是为讨好县委书记，主动做了一件书记不方便做的事情，这一对记者进行防守的姿态，传递着强烈的欲盖弥彰的信号。其用意，是害怕知道事情的人越来越多，于是用权力的作用影响下属言行，堵住下级领导对记者讲真话、实话的嘴巴，防止新闻记者获得相关信息并公之于众。 县委书记秘书发短信，既妨碍了新闻记者正当采访的顺利展开、影响公民获得相关信息的权利，也干预了下级干部的合法话语权。防记者，就是防民之口；防民之口，就是害怕丑事败露、官位动摇，害怕不愿意发生的事情发生。这样的做法，显然不是在树立良好的政府形象，而是在丑化政府形象。 回避媒体，反映出了官员面对媒体时的不正常心态。在官员和民众之间，媒体更多时候扮演了信息渠道、沟通平台的角色。如果东源县领导干部中并不存在老百姓举报的问题，那何不坦坦荡荡地面对记者，把刘尧到处搜集信息、捏造事实的事情公之于众，澄清真相，以正视听？这样做显然比企图封锁群众知情权、回避一些本该让公众知晓的问题的做法，更能证明自己的清白，更能赢得老百姓的信任。 俗话说，身正不怕影子歪。县委书记遭举报后，秘书群发短信要求防记者，这本身更像是为举报作了旁证。如果领导们做得端、行得正，何必恐慌？又何必防下属防民众防记者呢？（卞广春 原题：防记者不如主动说明真相）

七色彩虹

baozi60

wyy100001

防民之口甚于防川。从统治者的角度来看，社会阶层少说闲话有助于统治。但如楼上所说，那就是昏聩无能之辈，以堵民之口来取悦上层。可知用如此只低劣伎俩来堵民，既不讨好领导，又犯众怒，可笑之极。
倘若以此伎俩来整垮领导，从而从中渔利，甚至取而代之，那此人心计甚深，甚毒。

太上老君

[img][/img]

蟋蟀大哥

baozi54