[灌水]多背一公斤与麦田计划之比较

达奚武

原帖见麦田计划论坛。
以下是引用如歌在2009-10-28 22:58:00的发言：
探讨,呵呵,单就多背一公斤和麦田相比,多背一公斤相对轻松,容易操作许多;因为麦田是对孩子持久的帮助,所以麦田里需要做的幕后事更多;但正是因为这些持久的帮助,在不知不觉的做这些事的过程中人与人之间的温暖更持久!更能感觉人生的美好!
呵呵,麦田的魅力!



回复。

想来多背一公斤和麦田的不同在于外和内的问题。前者利于户外、旅游者参与，使更多人了解和初步参与助学，传递了公益理念，扩大了助学的社会影响。初步参与者就成为外围的志愿者，其中一些人会逐渐发展成内围的骨干志愿者。
我有一个想法，草根公益的发展，可以是“于内用实，于外用虚；虚实相济，次第发展”。据我了解，多背一公斤虽简易可行，于外用虚，安猪先生等自己做事则有一些较为深入扎实的项目。此可称为于内用实。外虚可呼应内实，也可以向内实转化。
感觉麦田内实为主。但在外虚、对外宣传上也做得很好，且助学机制先进，因此吸引了越来多越多的人关注麦田甚至成为麦民。

达奚武

内实和外虚近似于精读和泛读的关系。曾国藩提倡读精读之书宜缓宜熟，读泛读之书宜速宜多。好比挖井，与其挖很多井而不见水，不如挖一深井而及水。精读泛读互为呼应，各有妙用，而精读是根本。

格桑花和麦田这样一些著名助学组织，在自己的主要基地功夫是很扎实的。虽然劳心费力，但也只有这样才做出深度，才能挖井及水。这个“及水”既是务实也是务虚。务实是给当地带来深层次的变化。务虚是锻炼人才、积累信誉，取得成熟的经验。前者利于本组织的可持续发展，而经验可以推广到其他地区和其他组织，利于各地都获得更大的务实的成果。

公益事业也是一个整体。部分以务实为主的组织，和其他以务虚为主的组织，可以是互为呼应、互相促进、虚实相济的关系。各组织扬长避短、百花齐放，将会一起推动公益事业的深入发展。


格桑花论坛回复

8094613

支持一下