交通违法违章行为处罚要适度

zy999 · 发表于 2006-7-22 08:42:28

马上注册，结交更多郧西好友

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

目前的电子警察虽然对郧西的交通安工作全有了很大的帮助,但是我们的交警同志们,在处罚时一侓使用法律法规的上限,来对毫不知情的当事人进行处理,这显然是一种搞钱之举,不是以规范教育为目的,显然,是一种变相的敲诈勒索行为,他们不在路上疏导指挥交通,一天到晚,只知道搞钱,强烈呼吁有关部门管一管。

lqbeckham · 发表于 2006-7-22 10:46:24

面对经常发生的交通事故
交警采取这样的措施是可以的
只要不违反法律就应该从重处罚

zy999 · 发表于 2006-7-22 11:12:22

版主同志,该不是一名交警吧,触及到你的利益了吧。

Eternity · 发表于 2006-7-22 11:45:47

国家的处罚最终是以调整社会秩序和服务人民大众为目的的
好象各地的交通处罚金也不一样
楼主可否解释下郧西的规定？也就是上限下限等

白开水的味道 · 发表于 2006-7-22 17:44:12

在陕西就有好多“只纠违不罚款”的标语。我不开车，不知道这是不是只是喊的口号而已。以罚代管肯定不是最好的办法。最好的办法是什么？不过有些司机也是可狠的，听说现在还有什么电子狗，专门防监视器的。有时坐在车上看到一些驾车的人，拼命的挤，心里就来气。本来就过不去，再挤不就更难过去了吗？我不明白，这样的人心里究竟是怎么想的。说大点是国民素质的问题，一时半会儿恐怕只能这样的了。

lqbeckham · 发表于 2006-7-22 21:47:54

我在学开车
也十分关心交通事故
我觉得处罚靠着上限更能提醒司机守法

人家靠上限是不违法的是吧所以无权干涉

如果老是罚一点点司机就会觉得无所谓等到出了事故就晚了

还有罚款是有票据的要上报对于交警没有什么便宜可占

Seven · 发表于 2006-7-22 21:51:30

对于个别交警是没有利益可言
但是那是个利益集团
整个交警队还是能拿到不少的

希望郧西的交通规则能真正好起来
不过,难啊
君不见,前不久,连上海硕士生都闯红灯不服警察管
郧西老百姓要完全守规则
难啊,任重道远

白开水的味道 · 发表于 2006-7-22 22:01:51

楼上的好像是说文凭高了素质就高了一样。这样的说法应该不成立吧？看看在路上胡作非为的都是那些人吧？山里头有好多从没上过一天学的，但他们都知道遵纪守法。

lqbeckham · 发表于 2006-7-22 22:05:57

其实老百姓是最老实的

但是他们买不起车啊
司机们可是jian诈了对他们从严好啊

Seven · 发表于 2006-7-22 22:14:16

原帖由 白开水的味道 于 2006-7-22 10:01 PM 发表
楼上的好像是说文凭高了素质就高了一样。

白开水(简洁一点,呵呵)
你误解我的意思了
一个人的学历越高,从应然上讲,整体素质应该是更高的,这也是我们教育的目的但是我说的那个硕士生狠狠的打了中国教育制度一巴掌,现实让我们彻底看到中国教育的失败面
至于老百姓,特别是民风淳朴的地方,他们的或许更是遵守交通规则些,但前提是他们懂得交通规则,而这一个过程

离别钩 · 发表于 2006-7-25 21:43:18

用你的那种靠上限的说法会带来很大空间的权利寻租，按你的意思，换成交警的角度，完全可以大打擦边球，只要法规规定的，我就可以朝最大限度的罚。（事实上他们也是这样做的）
交警真正的工作目的是纠违而不是管理，可现实却让人很无奈，更可悲的是竟然还有二楼这样的民间言论……
PS：早上我无证驾驶，也被扣了车，明天还得去提车，郁闷！

自由神鹰 · 发表于 2006-7-31 20:46:42

原帖由 zy999 于 2006-7-22 08:42 AM 发表
目前的电子警察虽然对郧西的交通安工作全有了很大的帮助,但是我们的交警同志们,在处罚时一侓使用法律法规的上限,来对毫不知情的当事人进行处理,这显然是一种搞钱之举,不是以规范教育为目的,显然,是一种变相的敲诈

回楼主：
＜＜中华人民共和国道路交通安全法＞＞于2004年5月1日就已正式实施了。笔者实在不敢相信在该法实施两年多后，竟然有人还在此发表如此无知的言论，笔者不得不反驳一二：
　　其一，城市开通红绿灯，是一座现代城市迈向文明与进步的标志之一，是大势所趋，民心所向，谁也无法阻止时代进化的步伐；
　　其二，郧西开通电子警察前早已试运行了三月之久，才正式实施处罚，且在正式处罚前已在当地电视台作了持续宣传，所谓“来对毫不知情的当事人进行处理”的辩解，实在是强词夺理，其是不是一个文明和守法的好公民可见一斑；
　　其三，电子警察的监控谁都知道是相对准确和无懈可击的，只要你违法就肯定无处可逃，并且在处罚上是在当地电视台进行曝光和公示，所有处罚都是根据＜＜交通安全法＞＞相关条款进行处罚的。现在的＜＜交通安全法＞＞为何较之过去的条例的处罚要重得多，朋友们应该知道是国家制定这部法律时充分考虑了当前国内道路交通事故日益增多的实际，并比照国际相关法律酌情制定的适合中国国情的法律，其本意在于重罚严管，以减少交通事故的发生；
　　其四，电子警察所监控之下的处罚都是公开的，且由违法当事人自己到当地银行或者信用社去交纳罚款，所有罚款一律上缴国家财政。而ZY999所言“搞钱之举”、“变相敲诈”，不知从何说起，敢不敢说话负点法律责任？
　　其五，如果真有ZY999所说的交警违法敲诈，你完全可以运用法律武器维护自己的权利，来此发一个不负责任的贴子泄愤不知是何目的，有何言论依据？
　　其六，ZY999所发的贴子既无事实阐述，更无法律依据，且在英特网上公开发布，从法律的角度看，有恶意诽谤郧西县公安局这个群体之嫌，笔者在此奉劝ZY999删除主题贴子，挽回已构成的社会影响，我想郧西县公安局具有且保留适时运用法律维护自琼形象的权力。
　　请楼主回复为盼！

[ 本帖最后由自由神鹰于 2006-8-1 01:42 PM 编辑 ]

Eternity · 发表于 2006-8-2 17:30:30

[转帖]新史记/交警评传

新史记交警评传盖交警，交通警察之谓也。举凡人烟稠密之区，街衢陋巷之所，交警无不在焉。红绿灯下，吹哨舞手以交通南北；白蓝亭中，开单纳银而疏浚西东。或铁甲巡游，驱策闲杂而狗走；或鸣笛开道，喝令草民以避趋。上悬红黄绿三灯，下划左右直五线，上以灯色制速，下仗线网渠车，中有警卒督行。如是则车水马龙熙攘而去，大都小邑井然有序也。交警卒吏等，风雨炎阳挺而立，毒气烟尘饮且多，不忍者常叹其苦，哀悯者多所美誉，此固当之无愧者也。然则诟病者亦同多，何也？无非恶政在焉—— 闹市行车，有无心之过，则无论轻重，敬虚礼于前，罚实银于后；设机关于难测，获罪证于不防，迫纳银两而后已；朝令夕改，路无常例，不知者为罪，纳银而后知，今日知，明日不复知也；通衢之外，高速之内，设伏兵于隐蔽，擒快马于坦途，或于山头了望呼应，或于坡头堵截快车。所谓限速，泥路牛车以为据；所谓执法，巧取银两是为真。边鄙小县有交警豪宅，大都城邑起壮丽衙司。又或云，警卒等罚银有抽成之命，吏员辈上缴得升迁之功，此则坊间流言云云。论者谓：交警职司所在，乱世须用重典，无可议者也。余则谓：非也。法有弊而隐其弊，执弊法且以罚代法，无乃乎恶政乎？交警之功无可避，警卒之过无可掩。循规蹈矩民之命，夺金罚银警之职，如此职司，上辱朝政之光鲜，中损衙司之威名，下致民怨之腾沸，执事者不可不察焉耳。是为记。