男人连衣服都不如了么

一别经年 · 发表于 2007-9-22 09:50:38

马上注册，结交更多郧西好友

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

很久不读时尚杂志了，倒不是清高，实是因兴味索然
  闲来无聊,只好找了本时尚杂志来消磨时间
  随手翻开一页，读到一篇小文，有女权主义者说，男人连衣服都不如了，读到大笑。
  先前就在某杂志上见过女小资有言论云“男人若衣服”，看着倒也新颖，况在我没打算赤裸上街以前，对衣服的喜爱如对男人的喜爱一样，难分高下，所以这言论就欣然接受了。可男人连衣服都不若了，我就不禁小人之心的揣度起来，写这文字的女人婚姻不幸了？亦或与男人有什么新仇旧恨？
  就我个人而言，我若喜欢男人这种生物，便是喜欢他们智慧的大脑同时，亦喜欢他们的孩子气，喜欢他们的好色、好食、好性、好玩、有趣，会折腾，爱思索等等富有人性特征的小毛小病，他们的富丽正在这些富有人性特征的缺点里，正若美人的美不在美本身，而在她脸上的一个小雀斑或者某一条小皱纹，同理，瀑布的壮丽亦不在瀑布本身，而在于悬崖的高度，在于水从高处而下的无法承受之重——也即根本无法控制的眩晕，你若想称呼它为水的“堕落”也行。
  好色的男人是可爱的，街上打扮的花枝招展的女人，若无好色男人的眼球光顾，定会患眼光失恋症。好食的男人是可爱的，这说明他味蕾发达，触觉敏锐，懂得品尝美食，想来接吻亦不会差到那里去——没有女人愿意和一个舌尖如蜡的男人接吻，除非那女人本身亦很麻木。好性的男人是可爱的，这证明他不是柳下惠，懂得人生的种种快乐。一若胡适说马寅初，“一天一个冷水澡，没有女人是不行的。”（大意如此）看到这句话，我真是对胡适佩服的不得了，这证明他首先是个男人，其次才是什么历史人物。好玩的男人是可爱的，他知道在严肃之外找些乐子，不会把生活弄成一团糨糊。有幽默感的男人更是可爱的，他们会嘲笑别人的同时嘲笑自身，深谙打别人一拳，同时打自己一拳，是多么有趣的游戏规则。而女人们一般做不到这一点，她们通常不会打自己一拳，她们恨不得天天听男人的谎话,将自身的缺点都掩耳盗铃的通通变成优点,生怕一句小小的玩笑哪怕是一句自我的调侃便无意间暴露了其本性所以说男人的笑商指数一般比女人高些。多数女人你说她不好试试看，脸薄的眼泪汪汪，强悍的会赐给你个大嘴巴子，令你明白，真话永远是不能对有些女人讲的。你更不能说她是个荡妇，因她认为贞洁是一种美德，而殊不知，“荡妇”才是真正可爱的女子，对某一个值得爱的男人发疯放荡，做一个性秋千上身躯飘荡的女子，为他眩晕，为他死掉，同时令他措手之间，难以把握，做一个他攥不住，搂不紧，爱不成，恨不是，拿捏不住的小妖精，他才会百般爱惜。
  查尔斯王子说他愿意是卡米拉的卫生棉，这一方面可以理解为他对政治失意的遁词，另一方面也证实了卡米拉作为女人的性魅力。西班牙导演阿莫多瓦执导的电影《对她说》里，有一组美丽的镜头，是关于女阴的，一个缩小的男人在华丽的林阴小道进进出出，镜头美到令人目瞪口呆，一点也不色情，它太符合人性的审美原则。
  说了这么多，男人究竟若什么？连衣服都不若，难道只若床上用品么？那还不如买个性用品替代好了。其实女权力主义者没必要对男人如此仇视，当你遇到值得爱的男人，你会发觉无论在思想还是身体上，什么也不若他，他就是他自己，他就是坚硬的爱本身。爱他以及和他做爱，是对生命的膜拜和朝圣。伟大如波伏娃，皆一辈子活在对萨特的崇拜里，那只因萨特值得她如此迷恋罢了。

流星雨 · 发表于 2007-9-22 10:35:17

好色的男人是可爱的，街上打扮的花枝招展的女人，若无好色男人的眼球光顾，定会患眼光失恋症。好食的男人是可爱的，这说明他味蕾发达，触觉敏锐，懂得品尝美食，想来接吻亦不会差到那里去——没有女人愿意和一个舌尖如蜡的男人接吻，除非那女人本身亦很麻木。好性的男人是可爱的，这证明他不是柳下惠，懂得人生的种种快乐。