郧西论坛

标题: 先救房奴还是先救房市? [打印本页]

作者: 梦中魂    时间: 2008-7-21 21:10
标题: 先救房奴还是先救房市?
先救房奴还是先救房市?



刘义忠









最近以来,国内开发商频频聚会,大声疾呼,先是把自己比喻成“猪坚强”示弱,接着就呼吁政策松动,大有“逼宫”势头。



而“房奴”从一开始就成为民生酸楚的代名词。尽管曾有北京万通集团董事长冯仑先生泰然说过“成为房奴那是活该”,可见房奴长期处于水深火热之中,受尽欺凌和压榨,似乎永无翻身之日。



如今房价稍有松动,开发商就大呼小叫了,在这个时候就考验着政府部门的态度。政府部门是先救房奴呢,还是先救市?政府调控之策务必冷静。一方面,不能再拿以往对开发商那些扶持优惠政策来稳定市场,而必须首先建立起良好的市场以及监管机制;另一方面,所有的调控手段必须着眼于解房奴于倒悬的命运,由此达成的救市之目的才可能是正确的方向。更加加大经济适用房和廉租房以及福利房的建设,掌握房产市场的主动权,把房价稳定在合理而让房奴可以接受的满意价位,造福于百姓。



“房奴”长期承受着命运的磨难和无房的痛苦之中,作为一个负责的政府都不应听任其民众在水火中独自挣扎。执政为民,以人为本,就不能让民众沦为房奴而不能自拔。因此,当房奴不堪重负,社会心理动荡,市场信心下行,他们就开始成为政府不能规避的拷问与责任。如果政府未能承担这份责任,则由此引发的溃败与破坏,势将不可收拾。



尽管我国房地产市场依然不乏乐观积极的声音,但市场低迷的现象已然出现,更重要的是,一些购房者也开始选择主动断供。如《中国证券报》报道,在深圳,因房价持续下跌,今年深圳房贷业务不良率略有上升。而其主要原因,是由于房价不断下跌造成一些还未交付使用的物业变成负资产,有的购房者干脆选择主动断供。“断供”不仅意味着购房者以一种消极的方式终结了自身的房奴命运,更意味着对市场的终极放弃。也正因此,政府要不要救市,如何救市,成为一段时间以来舆论关注的焦点。



考虑到房地产行业对于国民经济的重大乃至决定性影响,当市场对房地产行业的信心开始走低之时,政府必须分清真正要救是谁,又该以何种方式来救。



救房奴于水火而后才能救房市。中国房奴大军到底有多少,有多少房奴在月供以及利率的重负之下不能自持,均不得其详。也许,我们要做的不是像美国那样一掷千金,但是怎样让浩浩房奴们不至于成为被房市稻草压垮的骆驼,最终殃及国民经济,却考验着政府宏观调控的智慧。



真正要做到居者有其屋,就必须拯救和解放房奴,让人民群众满意。
作者: 2008我笑了笑    时间: 2008-7-21 22:05
先救房奴吧,他们是受害者


http://wwwsyyxgjjcn/NewsViewasp?NewsID=129

3.jpg (96 KB, 下载次数: 97)

3.jpg

作者: 我怀念的    时间: 2008-7-22 00:06
这个时候救谁都不算妥当。
房地产商是嫌赚钱比以前少,在哪里瞎叫唤。
作者: 梦中魂    时间: 2008-7-22 00:21
房产商刀尖上提心吊胆
房奴们斗室里坐卧不宁
作者: 吾心插柳    时间: 2008-7-22 16:09
引用第3楼梦中魂于2008-07-22 00:21发表的 :
房产商刀尖上提心吊胆
房奴们斗室里坐卧不宁
作家的语言总是精僻!
作者: 幻影    时间: 2008-7-22 16:45
呵呵,看来哪都有房奴。




欢迎光临 郧西论坛 (http://www.yunxi.net/) Powered by Discuz! X3.2